Waarom controleren we stellingen?
Op dit platform kun je stellingen toevoegen over online discriminatie en haatspraak, en aangeven of je het daarmee eens of oneens bent. Voordat een stelling voor anderen zichtbaar wordt, bekijken we die eerst. Zo voorkomen we dat spam, betekenisloze opmerkingen of kwetsende inhoud in het gesprek komt.
We modereren terughoudend: in principe laten we een stelling toe, tenzij die niet voldoet aan de regels hieronder.
Wat gebeurt er met jouw stelling?
Elke stelling die je toevoegt, krijgt een van de volgende uitkomsten:
- Toegelaten: de stelling wordt gepubliceerd zoals je hem hebt ingediend.
- Aangepast: de stelling wordt op een klein punt aangepast, zodat die goed leesbaar is en past bij de opzet van het gesprek. Wat je bedoelde blijft daarbij overeind.
- Afgewezen: de stelling wordt niet gepubliceerd.
Per gesprek staat aangegeven welke organisatie de moderatie uitvoerd. Als een derde partij modereert, doen ze dit volgens een protocol dat in samenwerking met het ministerie van BZK is vastgesteld. Bij twijfelgevallen beoordelen minimaal twee moderatoren de stelling samen.
Wanneer laten we een stelling gewoon toe?
Meningen, ervaringen en interpretaties zijn welkom, ook als ze kritisch, ongemakkelijk, eenzijdig of scherp geformuleerd zijn. Kritiek op beleid, instellingen, gedrag, religies of ideologieën mag altijd, ook als die stevig is. Spelfouten passen we niet aan, zolang ze de leesbaarheid niet in de weg staan.
Wanneer passen we een stelling aan?
Soms is een stelling inhoudelijk geen probleem, maar past de vorm niet goed bij het gesprek. In dat geval passen we de stelling een beetje aan, met behoud van wat je bedoelde:
- Als een stelling eigenlijk uit meerdere afzonderlijke stellingen bestaat, waardoor onduidelijk is waar je het precies mee eens of oneens bent.
- Als spelfouten de stelling moeilijk leesbaar of onbegrijpelijk maken.
- Als een stelling niet duidelijk is geformuleerd als iets waar je het mee eens of oneens kunt zijn.
Wanneer laten we een stelling niet toe?
Spam en onzin
We laten stellingen niet toe die onleesbaar zijn of geen inhoudelijke betekenis hebben.
Herhaling
Als een stelling inhoudelijk hetzelfde zegt als een stelling die al eerder is toegevoegd, laten we die niet nogmaals toe. Voegt jouw stelling een nieuwe nuance toe die de betekenis verandert, dan laten we deze wel toe.
Niet relevant voor het gesprek
Stellingen die te weinig met het onderwerp te maken hebben en daardoor afleiden van het gesprek, laten we niet toe.
Kwetsende, stigmatiserende, discriminerende of haatdragende stellingen
Stellingen die tegen de Nederlandse wet ingaan, laten we nooit toe. Daarnaast laten we ook stellingen niet toe die kwetsend, stigmatiserend of discriminerend zijn, ook als ze net niet wettelijk verboden zijn. Dit doen we omdat we willen dat het gesprek voor iedereen veilig blijft.
- Met discriminatie bedoelen we: mensen ongelijk behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis van een persoonlijk kenmerk, zonder dat daar een goede reden voor is. Kenmerken waar we in ieder geval op letten zijn: afkomst, etniciteit en huidskleur; geslacht en genderidentiteit (waaronder zwangerschap en transgender- of non-binaire personen); godsdienst en levensovertuiging; seksuele oriëntatie; lichamelijke beperking of gezondheid; leeftijd; politieke overtuiging; sociaaleconomische situatie; en iemands functie of rol in de samenleving.
- Met online haatspraak bedoelen we: uitingen die aanzetten tot geweld, haat of discriminatie of daaraan bijdragen, of die mensen of groepen kleineren vanwege een kenmerk dat ze daadwerkelijk hebben of dat aan hen wordt toegeschreven.
- Felle kritiek op een idee, beleid of gedrag mag. De grens ligt bij uitspraken over het bestaansrecht van een groep mensen vanwege een kenmerk.
Verder laten we het volgende niet toe:
- Het ontzeggen van iemands recht om mee te praten, een mening te hebben of volwaardig mee te doen, puur op basis van een kenmerk. Hieronder valt ook het ontkennen van iemands identiteit.
- Het rechtvaardigen of aanmoedigen van vijandigheid, discriminatie, geweld of uitsluiting tegen een groep of individu, ook wanneer iemands eigen slachtofferschap van discriminatie als “eigen schuld” wordt neergezet.
- Het oproepen tot of aankondigen van intimiderend gedrag, zoals het opzoeken of verspreiden van iemands persoonsgegevens, bedreiging, belaging, of het organiseren van gecoördineerde acties zoals massaal rapporteren, pestcampagnes of trollen. Dit geldt ook als het “voor de grap” is bedoeld.
- Het herhalen van bekende haatretoriek of complottheorieën alsof het feiten zijn, inclusief het gebruik van bekende codewoorden of verwijzingen hiernaar.
- Negatieve uitspraken over met naam genoemde privépersonen die geen publieke functie hebben. Publieke personen, zoals politici of opiniemakers, mogen wel worden bekritiseerd op hun optreden en uitspraken. Intimideren of bedreigen is nooit toegestaan, ook niet van een publiek persoon.
- Het ontkennen, vergoelijken of bagatelliseren van genocide of oorlogsmisdrijven.
